Через деякий час після весілля виявилася така особливість Інни, як схильність до істериків і скандалів
Михайло, 36 років, вища освіта, керівник відділу у комерційній організації. Одружений вісім років. Дружина – Інна, також тридцять шість років, вищу освіту, державний службовець. Дитина в сім’ї одна, син, шість років. Проживають у власній двокімнатній квартирі, є автомобіль, дача. За своїм статусом та достатком сім’я належить до типової середньостатистичної сім’ї. Живуть не голодуючи, але без надмірностей.
За словами Михайла, він – майже взірцевий чоловік. Нічим не зловживає, усі зароблені гроші віддає в сім’ю, з тещею та тестем спілкується шанобливо. У міру своєї зайнятості займається дитиною, дуже її любить. Є проблема із зайвою вагою, але в рамках розумного. Відрядження бувають рідко.
Друзів майже нема. На риболовлю та полювання не виїжджає. До комп’ютерних ігор байдужий. У планшеті та телефоні, звичайно, сидить, але виключно на науково-пізнавальних сайтах і лише тоді, коли він не потрібен родині.
За всіх цих переваг, дружина була чоловіком вічно незадоволена. Через деякий час після весілля виявилася така особливість Інни, як схильність до істериків і скандалів. Жінка вимагала від чоловіка рішень одразу після того, як ставила йому запитання. Якщо Михайло не міг виразно і швидко висловити свою позицію і тягнув з діями, вона могла «завестися» буквально з півоберту та зовсім з будь-якої теми для розмови.
Коли вона починала кричати, то зрозуміти, через що вона поводиться, таким чином, і що саме вона хоче отримати від чоловіка, як правило, було вже неможливо. Принаймні Михайло цього не розумів. Під час істерики Інна збирала все на світі, особливо напираючи на те, що:
– Чоловік мало в чому їй допомагає;
– не любить її, не каже ласкаві слова, не дарує квіти, не обіймає, не цілує;
– не приділяє уваги, як жінці, що рідко виявляє ініціативу до близькості;
– взагалі, холодний, черствий і байдужий.
При цьому жінка майже завжди плакала і поривалася бити чоловіка.
Знаючи характер дружини, чоловік стримував себе і мовчав. Або вдавав, що посилено читає планшет, або намагався усамітнитися в кімнаті чи туалеті. Але дружина не дозволяла йому перебувати в тиші, йшла за ним по п’ятах і добивала до переможного кінця.
Найголовніше – всі сольні виступи дружини завжди зводилися до одного: «Якщо чоловікові щось не подобається – нехай негайно провалює із цього будинку! Його тут ніхто не тримає! Іди куди хочеш, краще розлучення, ніж таке життя! Збирай свої речі та вимотуйся звідси! Я хоч перестану мучитися і хоч трохи поживу собі! Давай розлучаємся!». Подібні процедури промивання чоловікові мозку відбувалися дружиною з періодичністю до двох-трьох разів на тиждень.
Після чергової істерики дружини та жбурлення пультом від телевізора чоловікові йому в обличчя, Михайло дійшов висновку, що він втомився від такого сімейного життя. Іпотеку залишалося виплачувати лише близько півроку. На роботі очікувалося підвищення за посадою. Дитині вже цієї осені йти до першого класу школи. Самотніх дівчат, які були б раді чоловічій увазі, довкола мабуть-невидимо.
Дача була в межах міста, в ній було цілком реально пожити якийсь час. Та й в офісі, на щастя, був диван і туалет, так що технічно ночувати було можливо і там, шеф дозволить. Загалом Михайло зрозумів, що він морально готовий до розлучення і саме час діяти. Він вирішив прийшти до психолога, порадитись, як правильно повідомити про це дитину.
Наступного дня, доки дружина була на роботі, а син у дитячому садку, Михайло переїхав на дачу. Далі все пішло за стандартним варіантом: З незрозумілої для чоловіка причини, дружина почала щодня дзвонити чоловіку, закатувати істерики, плакати і звинувачувати його у всіх бідах світу.
Вона навіть приїхала влаштувати скандал на дачу та ганялася за чоловіком по всій ділянці. Що вона хотіла, через її агресію та ридання, Михайло так і не міг зрозуміти: адже вона сама просила його піти з квартири і подати на розлучення. Зважаючи на скандальну поведінку дружини, Михайло був змушений з’їхати з дачі в офіс, перестав брати трубку на дзвінки розгніваної дружини і заїжджати до сина.
Свою позицію дружина висловити так і не могла. Її листування повідомленнями з чоловіком велося в наступному дусі:
– «Повернися, будь ласка, додому! Дуже тебе прошу!».
– «Навіщо? Ти ж мене сама всі ці роки виганяла із квартири!»
– «Мало що я казала, все рівно повернися! Ти нам потрібний!»
– “Навіщо потрібен? Щоб знову витерти на мене, грюкати дверима, бити посуд, кричати та виганяти? І все це робити на очах нашого сина?! Щоб він не поважав потім батька?
– «Я репетувала, бо ти мене не любиш, не допомагаєш, не обіймаєш, не цінуєш, не цілуєш! Тільки бісить мене і не спілкуєшся зі мною!»
– «Якщо я такий поганий, тоді навіщо кличеш назад? Живи без мене. Як з тобою спілкуватися, коли ти одразу кричиш?».
– “Будь ласка повернись!!! Синові без тебе погано!»
– «З сином я готовий спілкуватися хоч щодня, якщо ти перестанеш зустрічати мене скандалами, лаятися на мене і кидатися».
– «Поводься нормально, і я буду теж спокійною жінкою!»
– «Що означає нормально?»
– «Люби мене, допомагай мені, обіймай, цінуй і цілуй. Даруй квіти. І я тебе завжди слухатимусь і завжди тобі посміхатися!»
– «Ти мене плутаєш із гарненькими героями жіночих телесеріалів. Та й як тебе цілувати та обіймати, коли ми мене криєш нецензурщиною і б’єшся. Я ж поводився ніжніше на початку наших відносин, але ти все одно потім стала скандалити і істерити!».
– «Бо мені було мало твоєї уваги та теплоти».
– «У нас із тобою обговорення пішло по колу. Давай заспокоїмося і приймемо те, що я пішов із сім’ї на твої численні прохання. Більшість майна залишиться тобі. Дай мені можливість спокійно приходити до сина, не влаштовуй істерик у цей час».
– Я тобі не потрібна і завжди це знала! Ненавиджу тебе. Пішов геть! Сина виховуватиму одна. Ти до нас навіть близько не підійдеш. І ще всім нашим родичам, і знайомим розповім, яка ти тварина і як ти некрасиво вчинив, покинувши сім’ю».
– “Все зрозуміло. Як зазвичай. Поки ти будеш такою, я не повернуся».
Після тижневих переговорів у такому дусі, дружина почала приходити до чоловіка, який пішов на роботу, плакати і просити повернутися, поки вона не померла від горя і туги. Обіцяючи виправитися і більше не скандалити. Після чого Михайло прибув до психолога вже разом із дружиною.
Інна виявилася пристойною на вигляд інтелігентною жінкою, що мало нагадує того монстра, на якого скаржився Михайло. Але у розмові вона підтвердила, що все так і є: у неї регулярно вселяється істеричка, яка скандалить і намагається бити чоловіка.
При цьому вона підтвердила ту характеристику, що дав сам собі Михайло: чоловік не п’є, не б’є, не зраджує, гроші приносить, любить сина. На резонне питання про те, що їй потрібно, Інна повторила свій традиційний набір вимог: щоб більше любив; частіше обіймав та цілував; дарував квіти та подарунки. Активніше виявляв ініціативу у вирішенні сімейних господарських справ; бачив самі ці життєві та побутові проблеми; швидше все робив; не просто виконував обіцяне, а був близький до тих термінів, які сам заявляв або хоча б близькі до розумних.
Останні пункти одразу розставили для мене все на свої місця. Стало гранично ясно, що йдеться про одну з найпоширеніших схем сімейних конфліктів. Але щоб вам усе стало зрозуміло, коротко перекажемо вам описану подружжям історію сім’ї Михайла та Інни. До шлюбу, який був укладений, коли чоловікові та жінці виповнилося по двадцять вісім років, пара дружила шість років.
Знайомство відбулося, коли Михайлу та Інзі було по двадцять два роки. Михайло був із сільської місцевості, але у його батьків у місті була власна двокімнатна квартира, де він і жив. Інна була місцева, мешкала з батьками. Михайло та Інга не мали великого досвіду відносин, та й широкого вибору партнерів, зважаючи на скромність обох, ні в кого з них не було.
На одне зі свят Інна потрапила у гості до Михайла у складі спільної кампанії. Хлопець дуже їй сподобався, вона зробила все, щоб вони продовжили спілкування. Як сказала Інна: “Я відразу зрозуміла, що це мій чоловік і подумала: навіщо ж тут тягнути?!” Не питаючи згоди хлопця, вже за кілька днів після знайомства дівчина (не впізнаючи саму себе) взяла і залишилася жити у Михайла, поступово перевозячи свої речі. Хлопець був цьому тільки радий, тому не чинив опір.
Почалося щасливе майже сімейне життя. Їли, пили, спали, гуляли, завершивши навчання в університетах, почали працювати. Через два роки такого життя Інна почала наполегливо натякати Михайлу на необхідність оформлення стосунків. Він був наче не проти шлюбу, а й пропозицію робити не поспішав, бо квартирою розпоряджалися його батьки. У цей момент часу до міста прибув на навчання молодший брат Михайла. Який також був заселений батьками у спільну для всіх двокімнатну квартиру.
Розмова про шлюб тимчасово затихла, та й саме спільне життя втрьох уже не було Інні таке комфортне, як раніше. Натомість Михайла, на невдоволення Інни, все цілком влаштовувало. Так як грошей на власне житло у закоханих ще не було, Інна добилася дозволу своїх батьків, переїхати жити до них, до трикімнатної квартири, де молодим виділили кімнату.
Михайлу це було менш комфортно, ніж жити вдома, але він слухняно виконав рішення дружини. Хоча на мій погляд, вже це стало помилкою партнерів.
На момент переїзду, Інні та Михайлу виповнилося по двадцять шість років. Михайло нормально адаптувався до батьків дівчини, але про весілля та дітей все ще мовчав. З цього моменту часу, опинившись на своїй житлоплощі, все більш роздратована тим, що стосунки нікуди не рухаються, Інна почала покрикувати на чоловіка. Не зустрічаючи від нього опору, бачачи, що від неї відмахуються як настирливої мухи і не чують, Інна поступово перетворювалася на істеричку та скандалістку.
На жаль, дівчина рідко чітко формулювала свої вимоги до чоловіка, соромилася це робити, а він вдавав, що не розуміє натяків на необхідність якнайшвидшого оформлення стосунків, придбання власного житла, народження дитини. Намагаючись достукатися до Михайла у всіх цих справді важливих питаннях, Інна почала на нього замахуватися. Проживаючи в чужій квартирі, все це терпів.
У найкращих традиціях жіночого розпачу, Інна вирішила завагітніти. Михайло покірно зробив те, що від нього вимагалося. Дізнавшись про вагітність невістки, бачачи загалом неблагополучний розвиток ситуації, боячись втратити хорошу дружину для сина, мудрі батьки Михайла терміново почали допомагати йому. Так як у цей час у їхній двокімнатній квартирі молодший брат уже жив із власною дівчиною, батьки взяли іпотечний кредит та придбали старшому синові іншу двокімнатну квартиру.
Натхнена підтримкою батьків Михайла, Інна влаштувала йому грандіозний скандал, таки затягла чоловіка до РАГСу.
Сім’я благополучно переїхала вже у власне житло, народилася дитина. Заодно виявилося те, що, проживаючи все життя на всьому готовому, Михайло виявився зовсім нездатним вирішувати будь-які відносини, пов’язані з побутом сім’ї.
Бюрократичні процедури щодо оформлення чогось там він проходив місяцями; ремонт квартири затягнувся три роки; усі конфліктні діалоги з будівельниками вела дружина; вибір дачі вівся два роки, після чого озлоблена Інна дала команду купити першу, яку вона вирішила подивитись сама.
За вісім років сімейного життя, пара, що вже міцно стала на ноги, так жодного разу не виїжджала у відпустку. Чоловікові це було не потрібно, найкраща відпустка для нього був сон та планшет. Сімейна близькість у вічно конфліктуючій парі сам собою зів’яла, хоча подружжя голосно заявляли один одному про свій інтерес до цієї сфери. Спілкування також нікому не приносило особливої радості.
Михайло справедливо побоювався, що будь-яка розмова може призвести до нового скандалу, а Інна втомилася чекати від чоловіка на ініціативу та своєчасність у вирішенні хоча б одного питання в їхній родині. Адже формально він усе робив, інша річ, що ніколи й нічого не робив вчасно. І ніколи – з власної ініціативи.
Сімейних побутових, господарських, медичних, дитячих, юридичних та інших проблем для нього ніби не існувало, він їх просто не помічав. Але, оскільки врешті-решт виконував доручене, то щиро не розумів, чим незадоволена дружина. Дружина ж, важливо вважаючи, що чоловік має бути чоловіком і виявляти свою активність, щосили спонукаючи його, сама також нічого не хотіла робити. Підключаючись до процесу лише тоді, коли обурення бездіяльністю чоловіка кипіло в ній сильніше за чайник.